Criterios e indicadores estratégicos de sustentabilidad en sistemas de riego con agricultura intensiva
Criteria and strategic indicators of sustainability in irrigation systems with intensive agriculture
Palabras clave:
Bolivia, gestión del agua, MESMIS, PROAGROResumen
La investigación se realizó en la comunidad de Cotochullpa, municipio de Soracachi, departamento de Oruro, tomando como unidad de análisis su sistema de riego. La zona, ubicada en el Altiplano Central de Bolivia a 3.770 msnm, presenta clima con estación húmeda y seca, una precipitación anual de alrededor de 400 mm y temperaturas medias entre 7,6 °C y 10,7 °C. El objetivo del estudio es evaluar indicadores estratégicos de sustentabilidad eficientes para sistemas riego bajo una agricultura intensiva en Cotochullapa, aplicando la metodología propuesta por MESMIS y parámetros adaptados de PROAGRO, para este efecto se consideró 21 indicadores distribuidos en tres ámbitos: ambiental (10), económico-productivo (5) y gestión del agua (6). Los resultados muestran que el sistema alcanza una sustentabilidad media, con una valoración global de 1,9 (≈2). Se identificaron cinco indicadores de alta sustentabilidad: cantidad y calidad del agua, relación beneficio/costo, vinculación comercial, derechos y acceso al agua, y organización comunal. En contraste, 7 indicadores presentan baja sustentabilidad, vinculados a la conservación de suelos, uso de insumos orgánicos, infraestructura y mantenimiento insuficiente, así como autosuficiencia productiva. Estos hallazgos evidencian la necesidad de fortalecer los indicadores críticos para garantizar una producción agrícola intensiva sostenible, logrando un equilibrio entre calidad ambiental, rentabilidad económica y estabilidad social.
Referencias
Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2007). Conversión agroecológica de sistemas convencionales de producción: Teoría, estrategias y evaluación. Ecosistemas, 16(1), 3–12. https://doi.org/10.7818/ECOS.2007.16-1.02
Altieri, M. A. (2018). Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable (4a ed.). Editorial Nordan-Comunidad. Aredo, D., Quispe, G., & Tapia, R. (2013). Agricultural expansion and water use in the Peruvian Andes. Agricultural Water Management, 126, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2013.04.004
Brauman, K. A., Siebert, S., & Foley, J. A. (2013). Improvements in crop water productivity increase water sustainability and food security—a global analysis. Environmental Research Letters, 8(2), 024030. https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/2/024030
Domínguez, E., Quintero, R., & Yepes, H. (2008). Relaciones demanda–oferta de agua y el índice de escasez como herramientas de evaluación del recurso hídrico en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 32(123), 215–226. https://doi.org/10.18257/raccefyn.386
Domínguez, E., Quintero, R., & Yepes, H. (2023). Índices de presión hídrica para la gestión de cuencas en Colombia. Water, 15(3), 540. https://doi.org/10.3390/w15030540
FAO. (2021). The state of the world’s land and water resources for food and agriculture (SOLAW 2021): Systems at breaking point. Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://doi.org/10.4060/cb7654en
Gómez-Limón, J. A., Gutiérrez-Martín, C., & Villanueva, A. J. (2020). Agricultural water pricing: Comparative analysis of implemented policies
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Ciencia, Tecnología & Sociedad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
© 2025 Autor(es). Publicado por la Revista Ciencia, Tecnología & Sociedad.
Este artículo está bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
